В конце июля этого года, вслед за красивыми «демками» Blizzard выпустила долгожданное продолжение  культовой игрушки 1998 года – StarCraft. Только за первые сутки через сеть Battle.net было распродано 1,5 млн. копий! Давайте попробуем посмотреть на игру под лупой и выяснить удалось ли «близзардам» сделать новый шедевр.

Первая часть была поистине культовой. Не только благодаря революционным решениям, жанр RTS тогда был новинкой, но и удачному сочетанию трех проработанных рас. Каждая раса была оригинальной, играть за нее было интересно и своеобразно, баланс был выверен до миллиметров, но, несмотря на такую отточку, не терялась оригинальность юнитов. Продав 11 миллионов копий StarCraft  Blizzard не оставил поддержку игры и за период с 1998 по 2009 год выпустил 16 патчей, не только исправляющих огрехи игры, но и добавляющих новые возможности.

Вторая часть, претендуя своим названием на лавры первой, безусловно, должна соответствовать современным стандартам. Попробуем оценить качество игры, при этом не будем забывать не только о первой части, но и о других стратегиях -  RTS вышедших в последнее время.

Параметр первый – графика – в компьютере внутри которого клокочут две видеокарты картинка рождается прелестная. Текстуры не размыты, рожицы пехотинцев отлично видны, а главное юниты узнаваемы и оригинальны. Тем, кто играл в первую часть трудно спутать маленького морпеха с викингом или ультралиском зергов. Для стратегии графика выполнена на 9 из 10, но вкупе с соблюдением старого прекрасного стиля не грех поставить и десяточку.

Звуковое оформление тоже не подкачало. Спасибо хорошей, грамотной русской локализации. По-моему мнению основной параметр для звуков стратегиях – это информативность докладов подчиненных – юнитов. Тут она находится на должном уровне и можно наплевать на «вялую» музыку и пустые разговоры подчинённых при двойном щелчке. Не хватает только встроенного mp3-плеера для прослушивания вовремя игры любимых мелодий. В общем, десять балов.

В след за звуком и графикой оценим удобство игры. Никаких лишних двадцати пять видов ресурсов, никаких долгих цепочек нудного производства, как например в новых «Поселенцах: право на трон». Все просто и понятно. Вот минералы, вот зеленая слизь. Со времен Dune 2 мир еще не изменился. Все просто и в отношении войск.

Хотя конечно есть масса нюансов о которых игрок прошедший скромную обучающую миссию за терранов (землян) и не узнает. Здоровяки-мародеры отпугивают тяжелую технику, но не выдерживают ближнего боя. Рэйвен не несет обычного вооружения, но может поставить стационарную турель или выпустить защитного дрона. Викинг по щелчку превращается из шагающего робота в самолет и обратно... А ведь еще есть обширная коллекция апгрейдов, включая пристройку различных зданий к уже имеющимся как в тех же Settlers, и активируемых вручную умений!

Выносим вердикт: управление простое, лишенное излишеств, но вместе с тем обучение, хоть и исчерпывающие, но не достаточно интересное для освоение, скучное. Девять из десяти баллов.

А вот игровой мир StarCraft, его уникальная атмосфера, кажется «подкачала». «Фракции» существенно разнятся, но при этом среди них нет явных фаворитов и аутсайдеров и это хорошо. Вместе с тем одиночная компания, с ее «штампованными» поворотами сюжета, «деревянными» как солдаты Урфин Джюса персонажами, скучными брифингами (которые проводит страшная как смерть тетка!) выполнена на семь балов из десяти. Сюжет, атмосфера сражений с глупым безликим ИИ  - просто еще одна история в старом мире «звездного ремесла», без претензий на революционность.

Заканчивая обзор игры придется оценкой пожалуй самого важного параметра – увлекательности. Несмотря на скучную компанию, лишенную  красивых, как в вышедшей два года назад «Красной Угрозе 3» роликов с живыми актерами, самое главное в RTS-стратегии ее онлайн-составляющая. Хотелось бы поставить  десятку и тут, но вот отсутствие поддержки игры по  LAN, а так же присутствие абонентской платы на сервисе Battle.net и наличие нескольких игровых регионов снижает эту оценку на один балл.

Общий балл получается 45 из 50, что не так уж и плохо. В минусы второй части StarCraft можно записать отсутствие новизны, но зато в игре есть выверенный годами баланс, знакомые «камень – ножницы – бумага» и множество хитрых тактических приемов.  И пусть нет долгой, но захватывающей компании с красивой историей. StarCraft II это не книга, прочитать которую можно за пару месяцев. Книгу можно прочитать и закрыть, поставить на полку, а StarCraft II это шахматы, знакомые каждому и такие сложные и интересные. Недаром все именитые игроки в StarCraft: Blood War уже давно перебрались во вторую часть! Да, игра не панацея и не что-то сверхновое, но это все тот же старый-добрый старик проверенный десятилетиями!